Более интересно, чем понижение ставки ЦБ РФ сегодня, было заявление Председателя ЦБ РФ Набиуллиной.
Кому интересно, можете почитать в релизе на сайте ЦБ, в глаза бросается следующая троица, от которой в заявлении просто рябит:

1. Инфляция

2. Инфляционные ожидания

3. Инфляционные риски

фразы следуют через слово, что говорит о том, что Эльвира Сахипзадовна может даже понимает что это такое, но явно зациклена на теории таргетирования инфляции, причём в худшем варианте: в привязке к ВВП с помощью одной руки))), т.е. тупо играя ставкой.

Поскольку от ЦБ в сырьевой экономике зависит практически вся экономика, т.е. и инвестиции с трейдингом, то это важно, можно доиграться до кризиса, который нечем будет заливать, а словарик перейдёт на букву Х:

1. Разница между ставкой ЦБ и реальными ставками остаётся ненормально большой, вблизи коэффициента 2, что уже сказывается на реальной экономике и о чём уже аккуратно сигнализируют Силуанов и Орешкин.

2. Методологии расчёта инфляции и ВВП давно не подвергались ревизии и реального понимания влияния теоретической инфляции на реальную экономику у ЦБ нет, не напрасно ФРС США имеет массу индикаторов, в том числе безработицу для управления ставкой.

3. ВВП — не первый год экономисты говорят,
Читать дальше →

Господа трейдеры и автоботы, не со злого умысла появляются мои критические топики, во-первых моя позиция в том, что экономику и политику государства определяет власть, а не цены на какой-либо ресурс (если это не Буркина Фасо) и поэтому компетенции и уверенность власти крайне важны для трейдера и инвестора, а во-вторых, ну такие явные парадоксы, как их не описать?))):

Посмотрите новости и официальные сайты с 11 января 2016 года, из них вот появляется такая версия басни Крылова:

«Задумалась Эльвира: В. Путин говорит: девальвация-это хорошо; Д. Медведев говорит: девальвация — это плохо; Д. Песков говорит: девальвации нет, а есть волатильность (ну там сначало +100 %, потом -10 %: обычнная такая волатильность, наверное как его зарплата))); А Шувалов вообще говорит: забейти на девальвацию, она ни на что не влияет. Ну совсем запутали меня, бедную девочку. И что я здесь в ЦБ делаю, ведь говорила мама: иди в балерины, а я ей: я толстая для балерины, буду никудышной, как Волочкова, а она мне: лучше никудышной балериной, чем никудышной банкиршей. С другой стороны была бы никудышной балериной без денег, а так никудышная банкирша при деньгах. Мама ты была не права)))»

Парадокс и вот такая загогулина, как говорил Б. Н. Ельцин, делайте выводы.

В кругах банкиров есть мнение об ослаблении курса рубля, связывающее отзывы лицензий банков и передел рынка наличности.

Фактор не основной, но давящий на курс рубля, связан с тем, что лицензии были отозваны в том числе у банков (Мастер-банк, Смоленский банк и т.п.) которые играли передовые роли не только на рынке наличности, но и на рынке безналичной/наличной валюты (говорят про объёмы российских масштабов), т.е. банки занимались теневыми схемами конвертации и перевода валюты.

Соответственно операции с валютой которые ранее проходили как «теневые», мимо биржи и ЦБ, после отзыва лицензий легли нагрузкой на «белый» рынок.



Таким образом, кроме предположений о подоплёке в отзыве лицензий очередного передела рынка «наличности», что привело к удорожанию кэша, существует предположение (может у кого и уверенность), что заказ на отзыв лицензий поступил в том числе от кругов, заинтересованных в ослаблении рубля, потому что отзывы стали катализатором спроса и спекуляций.

Поскольку Э. Набиуллина всё же не профессиональный банкир,
Читать дальше →

Вот комментарий со Смарт-лаба от 27 января:
2153sved, если не дойдёт, то от ЦБ и, например, от ВШЭ с МЭР, будут чёткие комментарии и прогнозирование, с учётом экономических факторов: появится очевидный информационный фон. а ЦБ перестанет дёргаться по 0,5 рубля в день, как девочка на первом свидании, и будет обозначать свою позицию для рынка, как и положено ЦБ: жёстко и безальтернативно.
Sambojoy
• 27 января 2014, 19:06

Через несколько часов Э. Набиуллина нарушила свой мораторий на молчание в передаче Познера, на следующий день активизировались Улюкаев, Госдума и т.д., и вот 30 января ЦБ РФ:
«Банк России в двенадцатый раз с начала 2014 года сдвинул вверх границы плавающего коридора бивалютной корзины (0,55 долл. и 0,45 евро). Однако на этот раз границывпервые в этом году были сдвинуты сразу на 25 коп.»
— вот ЦБ и не дёргается как девочка на первом свидании, и что теперь
– ПОГНАЛИ ПО-КРУПНОМУ???

Первое большое интервью Э. Набиуллиной на посту Председателя ЦБ: в передаче Познера:

смотреть: rutube.ru/video/b3ca5ea1fe7c99f82ec491e15e2f3b57/

качать: kinozal.tv/details.php?id=1169861

ссылка на 1-ый: www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/28644#

Для тех кому некогда заходить на ссылки, очень кратко:



"Э.Набиуллина: Есть факторы, которые могут способствовать началу укрепления рубля
Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина отвечает на вопросы Владимира Познера

«Наш рубль – это рыночная валюта, и цена на нее в долларах или евро не устанавливается административно, а формируется под влиянием рыночных факторов, — отметила глава Центробанка РФ Эльвира Набиуллина в эфире программы „Познер“. – Основное правило: чем сильнее экономика, тем сильнее национальная валюта, и это не у нас рубль слабел, а происходило удорожание евро и доллара по отношению ко всем валютам развивающихся рынков».

По словам Эльвиры Набиуллиной, это удорожание вызвано, прежде всего, перераспределением экономического роста в мире: «Если после кризиса моторами экономического роста были развивающиеся рынки, то сейчас на более устойчивые темпы роста экономики выходят Америка и Евросоюз, а Китай, наоборот, показал снижение этих темпов. В результате происходит отток капиталов с рынков развивающихся стран, и вслед за ним – удешевление их валют».

Насколько долго будут продолжаться эти процессы, зависит, по мнению главы ЦБ РФ, как от этого перераспределения, так и от того, «насколько наша экономика может показать более высокие темпы роста».

Вместе с тем, заметила Эльвира Набиуллина,
Читать дальше →